首页 / 作文 / 正文
重新理解特朗普发动贸易战的意图和目标|专访方汉明
丿荇丶屍 发表于:2020-3-27 00:09:40 复制链接 看图 发表新帖
阅读数:29357

下载APP可以快速和圈友联系

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

特朗普的关税大棒挥向全球,中国应看到本身的金融资源错配、国企鼎新不力带来的鼎新空间

重新了解特朗普策动贸易战的意图和方针|专访方汉明-1.jpg

2018年7月25日,在美国华盛顿白宫,美国总统特朗普(右)和欧盟委员会主席容克列席结合记者会。图/视觉中国

特约作者 薛思帆 《财经》记者 肖舒妍 施智梁 / 文

施智梁 / 编辑

7月25日,特朗普和欧盟委员会主席容克漫谈后,颁发了配合努力于“零关税”自在贸易区、削减补助、削减贸易壁垒等内容的声明,并称双方都将暂缓进一步的关税行动。7月17日,欧盟和日本签订了一份内容普遍的自贸协议,双方将慢慢取消对对方99%商品的关税。

假如美欧日三方真的实现完全的零关税、一体化的贸易融合,这能否意味着新的全球贸易系统行将出现?

“正如昔时朱镕基总理为了加入WTO而自动停止国企鼎新一样,这一次的中美贸易磨擦一样可以成为中国进一步深化鼎新的绝好机遇。”7月27日,美国宾夕法尼亚大学经济系讲席教授、上海科技大学创业治理学院院长方汉明接管《财经》记者采访时暗示。

他以为,很多人之前感觉特朗普“贸易战”的目标就是以进步美国的贸易壁垒为手段来实现他“美国优先”的执政理念,让工作流回美国。现在看来,更有能够的了解是他实在是想下降其他国家的贸易壁垒,以到达增加美国出口的方针。这个了解对中国若何应对中美贸易磨擦有很大的启迪。

方汉明教授的首要研讨范畴为公共经济学和劳动力经济学。除了贸易题目,本次采访中他还对中国的社保制度和房价题目停止了论述。

中美贸易磨擦可以成为深化市场鼎新的契机

《财经》:有概念以为美国感觉过于开放吃亏,所以特朗普政府要下降一些开放度,您对这类概念持何定见?

方汉明:从这两天的局势来看能够有新的视角。特朗普的“贸易战”不但针对中国,他对欧盟、加拿大、墨西哥、日本都很倔强,这两天美国和欧盟已经表达出希望大师都能做到零关税的志愿。所以特朗普挥舞关税大棒的目标也许是为了下降欧盟、日本等对美国征收的关税。

很多人之前感觉特朗普“贸易战”的目标就是以进步美国的贸易壁垒为手段来实现他“美国优先”的执政理念,让工作流回美国。现在看来,更有能够的了解是他实在是想下降其他国家的贸易壁垒,以到达增加美国出口的方针。

这个了解应当对中国若何应对中美贸易磨擦有很大的启迪。

《财经》:本国的失业机遇是特朗普被选时的许诺,也是他要实现的方针之一。

方汉明:首先,部分媒体利用的“贸易战”这个字眼值得斟酌,我感觉用“贸易磨擦”加倍公道。要想真正领会特朗普在贸易方面的政策,就需方法会特朗普是怎样被选的。

特朗普确被选是反全球化大趋向在美国的表示,和英国公投脱欧是类似的。为什么会在发财国家出现反全球化的浪潮呢?全球化和自在贸易对美国经济的整体福利是有益处的,这个在理论和实证上都没有争议,可是全球化对分歧人群带来的福利散布不均。

美国的“铁锈地带”工人落空了工作,但本钱具有者的回报率进步了,由于他们的本钱可以停止更有用的全球设置。政府理论上应当从得益的人群进步的福利中拿一部分去填补福利受损的人群,可是很多国家没有做好这类支出再分派,大概说做得不够,所以在国内发生了很多感觉自己在全球化中没有得利的群体。

这个群体的存在是英国脱欧、特朗普被选的缘由,特朗普代表的很多选民是美国中西部、全球化进程中受损的工人。下台今前面临的国内政治情况让他立即熟悉到,他能继续执政的唯一能够是做出尽力实现他对选民的许诺,也就是说,他想要的是让失业回流美国,给这些人重新供给失业机遇。

为实现这个方针,特朗普的经济政策有这样几个方面。

第一,减税,出格是企业支出税。

第二,削减监管,由于他以为很多监管是增加企业约束的,使得企业家运营本钱很高。他有一句话是“每一个新的监管条例的提出都要削减十个已有的”。

第三,国际方面的政策就是贸易题目。特朗普以为,美国事很是开放的经济体,美国的贸易伙伴,包括日本、加拿大、中国、欧盟相比美国来说都有很多贸易壁垒。这个概念不是空穴来风。1987年他在接管奥普拉采访时,就针对日本提出了这样的概念,他感觉美国人很愚蠢,把自己的市场向日本完全敞开,但日本却没有这么做。他感觉只要他这样的“贩子”,才能跟此本国家谈判,改良这类情况。做了总统今后,他确切是这么做了,固然现在他看来贸易磨擦的最大方针成了中国,所以2018年他对中国有行动。

《财经》:此轮贸易磨擦对中国经济的结构性影响何在?

方汉明:这是中国深化鼎新的机遇。固然,特朗普政府现在对中国贸易和经济政策的指责让中国人很反感。特朗普掀起的贸易磨擦不是经过国会立法,而是经过301和232条目(别离为美国《1974年贸易法》第301条目和1962年《贸易扩大法》第232条目),这两个条目授与总统以风险美国国家平安为来由来采纳单边行动的权利,在今朝美国国内政治情势下期望国会经过贸易立法是很是困难的。

面临美国倔强的关税威胁,我以为一些应对办法有待商议。比如“对等地进步关税”,现实上不成能对等。由于中国每年对美国出口大约5060亿美圆,但美国对中国的出口只要1300亿美圆左右,这子弹是要打完的。国内还有人说,可以威胁对美国在华的企业脱手作为谈判筹码。我以为这些做法是不明智的。特朗普的目标就是让工作回流美国,假如我们在应对贸易磨擦的进程中危及在华的外资企业的投资和运营情况的话,它们反而就更有动力撤回到美国。这不就是特朗普想要到达的目标吗?

《财经》:那末中国的应对办法应当是什么?讲到鼎新,哪些方面需要深化?

方汉明:中国应对中美贸易磨擦的最好法子就是深化鼎新。中国鼎新进入深水区,经济增加形式必必要从出口和投资为主导的粗犷式增加形式转型为以创新创业为引擎的、高质量的增加形式。

但增加形式转型知易行难,必必要有对应的深条理鼎新办法。比如说,深化金融市场鼎新、进步资金设置有用性。金融市场鼎新很难,由于触及到很多既得好处。比如增强常识产权庇护,激励创新。比如取消国有企业在部分行业不公道的把持权,改变全球金融危机后出现的国进民退的趋向,让民营企业同等合作。比如成长保险市场,满足企业和家庭对风险躲避的需求。这些鼎新实在大师都晓得是对中国的持久成长来说是有益处的,可是鼎新中碰到了很多阻力。

我以为现在中美贸易磨擦换个角度说也是一个可贵的机遇。众所周知,中国的国有银行对国有企业存款方面的优惠致使资本设置的低效力,致使国企范围很大,民企融资艰难。这类金融资本的错配很明显地表示在Fortune 500的中国企业上。中国企业在Fortune 500上的数目已经是全球第二了,可是上榜的中国企业绝大大都都是国有企业。

此外,这个排名是依照销售额来排的;假如依照回报率来排,那末中国的国有企业很多都排不上了。这就是说中国的国有企业范围很大,但效力不高,这是与中国金融系统的资本错配息息相关的。这个题目大师都晓得,可是鼎新很是难。

外因偶然也能促进鼎新。比如朱镕基总理在1998年做国企鼎新也很是艰难,但他那时就熟悉到,中国想加入WTO就要做国企鼎新,这是早晚的工作,要末自己自动做,要末到时辰不能不做,由于没有用力的国有企业在加入WTO今后只要开张一条路。

固然,明天的国有企业和1998年那时辰已经纷歧样了,但还是有很大的改良空间,比如国有企业享有很多从经济学道理来说不公道的把持权。国有企业应当触及的行业应当限于触及到国家平安,以及市场由于内部性,或信息差池称等缘由此失利的行业。市场失利与否应当是由经济学家做研讨今后来判定的,而现在有些国有企业地点的行业并不具有这样的要求。

我们不能忘记,中国40年鼎新成功最重要的秘诀就是两个:一是深化市场的感化,二是对外开放。我们必须以中美贸易磨擦为契机,继续深化市场化鼎新,必须继续扩大对外开放。

《财经》:中国劳动力市场会否由于此次内部性影响受较大冲击,抗压性若何?

方汉明:中国的劳动力市场有很强的调剂才能。首要的缘由是中国的劳动力市场是比力接近自在市场的,由于企业在雇佣、解雇部分员工方面都比力自在,政府的干涉比力少,可以说接近教科书上典范的合作性劳动力市场。

虽然名义上有一些户口的限制,可是现实上跨地区的劳动力活动还是比力顺畅的,劳动力的人为信息也比力通明。此本国家,出格是欧洲国家,对劳动力市场的监管比中国多很多,它们监管的初衷也是庇护劳动者的权益,可是现实上也对企业用人、解雇人筑起了很多壁垒,使得它们的劳动力市场不像中国的这么灵活。

固然,我们也面临一些题目。比如说,比来部分城市推出了“清算外来生齿”的政策。我以为这增加了劳动力市场的壁垒。所谓“外来生齿”,实在是愿意来某些城市追求工作机遇的外地职员;他们自愿地来到大城市做一些他们能做的工作,为什么要清算?清算外来生齿更像是政府官员的形象工程,而不是优化资本设置的需要。

另一方面,以自动化和野生智能为代表的新一轮的科学技术反动也会对明天劳动力市场发生影响。中国很荣幸,在自动化大的浪潮出现之前有了大要40年的时候处理大量廉价劳动力的失业。接下来机械人浪潮能够会对生产力低的人群失业发生冲击。

应对方式有两种:第一是对遭到机械人浪潮影响的人停止新技术的培训,政府必须从财政上来支持由于自动化而失业的人的再失业的用度。第二是要进步社会保障水平。人的差别性很大,有些人在未来的劳动市场上会出现题目,政府就有需要庇护这些人的生死水平。经济成长归根究竟是为了人们的生死水平,由于社会整体财富会由于自动化而进步,政府就应当做好再分派。可以说,自动化也可以让中国更接近社会主义的方针。

《财经》:劳动力市场弹性大能否是由于中国的劳动力发生的附加值相对较低,调剂的壁垒不高?

方汉明:现实上每一次科技反动的出现城市对部分职业发生很是大的影响。比如,美国1990年生齿普查数据里有大要25万左右的打字员;在汽车业出现之前马车夫和养马人都是很大的行业。这些职业明天都没有了。新一轮的技术反动也会带来类似的冲击。自动驾驶的出现,必定对司机这个行业有大的冲击。

我们一方面希望劳动力市场有弹性,技术较低的工人能有法子先去其他的行业失业,但更希望这些新的技术反动能带来新的工作机遇。比如机械人会替换工人,但也会带动很多附加行业,这些附加行业可以雇佣大量的人。

题目是,这些新的附加行业需要的技术含量和被替换的行业的技术是纷歧样。虽然中国人刻苦刻苦,可以在某些情况下做他们并不很喜好做的工作,从政策上说更重要的还是给他们供给新的技术培训,指导他们转移到那些新的行业。

比如美国有一种Trade Adjustment Subsidy(贸易调剂补助)。美国政府意想到国际化会对某些失业发生影响,由于企业在国际化中会停止外包。这些外包企业是要给美国劳动部交钱的,它们交的钱就被用来作为培训因贸易而失业生齿的培训费,固然这些补助明显不够高。我们可以采用类似的政策来帮助工人克服自动化浪潮能够带来的失业冲击。

今朝社保水平的进步不会使人们落空劳动的激励

《财经》:您首要研讨社会保障,对中国这样一小我口庞大的成长中国家,什么是最优的社会保障水平?

方汉明:假如社会保障水平太高,会发生社会保险的道德风险,人们会落空激励;假如太低,那人们的生死水平会由于一些和他们自己没有什么关系的风险而遭到很大的影响。在经济学学术研讨中,需要对两者做权衡。这个最优水平需要做很多实证研讨。

对于中国来说,社会保障水平今朝是偏低的,还处于社会保障系统建立的低级阶段。绝大大都国家的社会保障系统有再分派的功用:你支出低的话则社会保障会多分派一点给你,你支出高的话会少分派一点给你。在发财国家,用税前支出计较的基尼指数会比用税后支出计较的基尼指数高,由于税收是累进制的,高支出人群交更多税,低支出人群甚至会有补助,这也就是社会保障系统、税收系统能让不公允指数下降的缘由。可是学者们发现,中国事税前支出的基尼指数还低于税后支出的基尼指数。所以现在不但社保水平偏低,而且这个系统的分歧等情况值得关注。

中国社保系统还有一个题目是碎片化的地区性治理,也就是说分歧省,甚至同一省下分歧县,都有自己的社会保障水平,而不是全国同一的。这一方面致使地区差别,出格是敷裕和贫苦地域之间的社保水平不同很大,另一方面也对生齿、劳动力的活动发生了很大的壁垒。比如在上海工作交了医保、养老保险的人,想去深圳工作,该怎样办?没有全国同一的社保系统,就算这小我在深圳有了很好的工作机遇,也能够会由于社保不方便随人转移而放弃深圳的工作机遇,这就致使了劳动力市场设置的无效。

至于社保水平的进步会不会使得人们落空劳动的激励,我的判定是:今朝的社保水平还没有到达这个水平,这两个权衡身分,即减小消耗水平波动的风险和减小社保体制带来的道德风险当中,还是应当偏向于前者。

《财经》:在医保范畴,分派不服衡的题目怎样处理?

方汉明:中国的医疗资本,最优良的都聚集在一线城市。生齿老龄化对卫生、养老、老年护理等发生很大的应战,特别是30多年的计划生育政策布景下。中国在养老、老年护理这类行业上成长不够健全。独生后代很难在他们的怙恃老年时照顾他们,必必要经过市场来处理。

对医疗办事的需求是会随着经济水平的进步而进步的。美国17%的GDP花在医疗,全部发财国家除了美国之外,均匀是8%左右;接下来全部医疗行业会有很大的成长,应当在斟酌若何设置新增的医疗资本的时辰,避免把新增资本都增加在大城市。绝大大都生齿住在二三线城市,他们也需要优良的医疗资本。

这就触及到怎样激励医护职员去这些二三线城市,而不是都留在一线城市。实在澳大利亚、美国也有这样的题目,医生不愿意去小地方,由于大城市病人多、支出高。澳大利亚出台了一些办法,比如医生假如去小地方工作三年以上,那他读医学院的用度则由政府抵偿一部分。中国也可以斟酌类似的办法,总之就是要斟酌加倍周全的结构,把医疗资本相对更平衡地分派在全国各地。

应当要让退休后的上海老年人能安心地去更合适退休的城市,比如海南养老。这就要做到社保系统的全国同一,医疗资本公道的散布。假如上海老人退休后去了此外城市,那他们的房产资本便可以畅通给新进入的年轻人,构成一个房产的生命周期。美国有很多著名的“退休区”,在佛罗里达、亚利桑那这些暖和的地方。美国若何吸引老年人前往这些地方呢?就是经过医疗的市场行为来吸引他们。很多私立医院晓得老年人愿意去佛罗里达这样的地方,它们就会去那边扶植很好的医院;但假如私人医院不能接管公共保险的话,也会出现题目。在美国没有公立私立医院的区分,拿着政府保险的老人也是去私立医院看病。

中国有一件工作做得不错,就是给全民的最低医疗保障。虽然城乡之间的差异还很大,可是正在渐渐完善。

《财经》:指导医院构建更公道的结构,您以为政府来设置资本是公道的吗?

方汉明:这触及到一个调和题目。比如好的医院一般和洽的医学院在一路,政府可以起一些指导感化,克服一些“调和失利”。假如老年人晓得海南有很多好的医院,那他们愿意去那边生活;但医院又必须晓得有很多老年人会去那边养老,才会愿意去那边建医院。所以这就触及到调和、时候的题目,是一个市场无效性的表示。政府便可以帮助市场处理这个调和性题目,起到一些指导感化,固然主体还是居民和私人医院。

有的时辰也可以经过公立医院来起会聚感化,比如把公立医院、和医院相关的医学院,建立在某个地方,经过会聚效应,吸引退休者和私立医院去那边。这些是政府应当做、可以做的工作。

政府还可以做的就是指导,经过指导来改变其他市场介入者的预期。比如央行有些货币政策就叫作“窗口指导”。假如政府亮相说未来希望在某地建立一个养老基地,就能改变市场介入者的预期。私人医院就感觉,虽然老年人现在还没去,可是既然政府在做这个指导,未来老年人一定会去,那它就会去建医院;老年人也会类似地来思考。

《财经》:这类指导需要政府公信力。

方汉明:首先中国政府的履行才能很是强。一方面是个好事,假如真的晓得该做什么,那末天下上任何一个政府能做的中国政府也一定能做到。但另一方面,正是由于履行才能太强,能够会带来“朝令夕改”的现象。政府不竭地改变自己的政策,让市场没法建立持久的预期。

中国政府的有些政策是很有公信力的,如五年计划。这类沉思熟虑的经济计划,不是轻易能改变的,点窜也要到五年后的下一次会议才能发生。我们要改变的就是拍脑壳,缺少沉思熟虑的政策。

刺破房价泡沫需谨慎

《财经》:若何看待明天中国的房价?

方汉明:房价高必定和供给需求都有关。在供给方面,中国的房地产市场是很是怪异的,地盘都是政府一切的。在中国,国有地盘带来的一个题目就是用于居住用的城市供给地盘太少了。有人做过观察,中国的城市扶植地盘占河山面积只要0.7%,这远远低于发财国家水平。固然,中国造的大都是高层公寓而发财国家造的更多的是别墅。

在美国,一般地域房价上不去是由于什么?比如一个二线城市,在城市边沿的地盘本来是农田,一旦房价上去了,开辟商就会去向这些农民把地盘买下来。只要房价跨越建造本钱太多的话,城市边沿就会敏捷出现新的小区,自然对城市中心的房价发生调理感化。中国的地盘供给不是这样的。每个城市都有自己的地盘计划,不管城市的房价有多高,新增地盘的供给都很少。

在需求方面,中国有两个题目。一方面,中国老百姓可以用来投资的金融产物很是有限。在美国,投资通常为一个资产组合,年轻时可以多具有一些高风险资产,年数大了可以多具有一些低风险产物。在中国,低风险产物大多是银行存款,银行存款利率很低,股票市场运营又不标准,老百姓不晓得怎样投资。因而剩下的就是屋子了。

另一方面,由于供给的缘由,大师感觉屋子的代价很安定,由于地盘由政府控制,而政府又依靠地盘财政,老百姓就以为只要地方政府还需要地盘财政,地价、房价就不会跌,预期就构成了。1998年,中国引入房贷20年来,房价很是安定,让大师感觉他们的预期是公道的。

《财经》:您怎样界说房价泡沫?

方汉明:现在中国的房价有没有泡沫?我小我以为,假如中国最好大学的结业生即使找了份很好的工作,还是感觉靠他们自己堆集买不起房的话,那末房地产市场就一定是有泡沫的。现在房价是让很多受太高档教育、有杰收工作的人买不起房,这说明房价和经济成长水平是脱钩的。这类脱钩主如果在一线城市。

曩昔20年,中国居民均匀支出增加很快,年均增加跨越10%,但一线城市房价增加速度更快,跨越了支出增加速度;二三线城市的支出增加和房价上涨现实上是根基符合的。这首要的缘由是一线城市在2005年今后,新增居民用房面积由于地盘计划而大量缩水。一线城市房价畸高也和不公道的公共资本设置有关。最优良的公共资本,大学、医院、公共交通、最好的失业机遇,都在最好的城市。这致使中国城市出现了“马太效应”,越是有着好的公共设备的地方,成长越是快;前面的城市赶超的机遇很小。

持久来说,中国要建立周全成长的和谐社会,不能就靠这么几个有限的大城市,而是需要每个角落都有几个附近的城市。美国的各大城市就相对照力平衡,都有很好的大学、医院,都是地区性中心;比如纽约市不是纽约州州府,宾州的首府是哈里斯堡,并不是它的第一、二大城市。城市之间的差别性比力大,比如纽约合适单身的工作者居住,而有些城市合适有小孩的家庭居住。

《财经》:怎样消化这样的泡沫?经过房产税进步持房本钱能行得通吗?

方汉明:我以为一种比力公道的方式,是经过自然的通货收缩来消化泡沫。假如名义房价连结稳定,并连结一般的大约是2%-3%的通胀,过五六年渐渐就把泡沫消化掉了,这是最好的方式。

有几其中国政府应当关心也正在尽力的题目。

第一是给地方政府供给它们可以安排的税种,比如房地产税。征收房地产税是个很严厉的题目,要斟酌老百姓的承受才能。我以为,假如开征房地产税,那末此外税要降下来。新增税种,不能进步老百姓的税收负担,增加某个税,就要下降其他税来平衡。税收是一个整体工程。

第二,政策的实行必必要谨慎。房产税使得持房本钱上升,也会改变老百姓的“房价只能涨不能跌”的预期,让他们意想到政府纷歧定需要经过卖地来处理地方政府的支出题目。居民不但会由于持房本钱进步而削减投机需求,也下降了他们对政府保持房价的预期。

政策假如太猛,能够会刺破泡沫。关于刺破泡沫,我以为在小我房贷方面,20%之内的房价下降不会对金融系统发生系统性风险,由于居民的存款比例不高。怕的是企业方面,包括房地产开辟商、生产类企业,它们的存款比率很高,能够发生系统性风险。为此,政府就必必要做一些“压力测试”,银行监管部分必须去银行具体地观察,一旦房价下降比如20%,对企业、居民会发生多大的影响。在推出任何房地产市场的办法之前,一定要做这类工作,以便保证在开征房地产税后短期内不出现金融危机。

(本文首刊于2018年8月6日出书的《财经》杂志)


上一篇:松果仁研习社‖谁的青春不苍茫
下一篇:莫寒不服C位人选想争取,谁留意到虞书欣的态度?这三观是真服气
温馨提示:
下载好向圈客户端可以随时随地交流学习经验,也可以和圈友发起聊天成为好友
好向圈www.kuaixunai.com是一个专业经验分享交流平台,请提供优质的经验内容分享,拒绝任何广告内容出现,低质量广告内容硬广包含手机号码,微信,QQ或者二维码,网址等形式存在可能会审核不通过甚至封号 圈友联系仅限于好向圈APP进行及时沟通咨询 要想被各大搜索引擎尽快收录请做好内容原创工作,才会有更好的推广效果。
返回列表
使用道具 举报
#重新, #理解, #发动, #贸易战, #意图
20 条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
军哥2017 发表于 2020-3-27 00:16:00 | 阅读全部
专家好的建议还是有道理的
使用道具 举报
回复
zkwzkwzkw 发表于 2020-3-27 00:17:26 | 阅读全部
前提就摆错了,特朗普目的不是增加出口,而是要限制中国产业升级,让中国痛苦。中国已经提议扩大贸易規模,增加进口以减少美国贸易逆差,美国出尔反尔推翻达成的共识,美方搞贸易讹诈的目的就是削弱中国国力。这位教授站在美国立场来指点国内问题,目的是啥值得思量。
使用道具 举报
回复
程子尧 发表于 2020-3-27 00:22:54 | 阅读全部
有研究,敢于言。
使用道具 举报
回复
30瞭望Ann 发表于 2020-3-27 00:25:32 | 阅读全部
比较没有说服力的一家之言!
使用道具 举报
回复
挚爱南部南q 发表于 2020-3-27 00:26:53 | 阅读全部
作者或许是留美回来的。
使用道具 举报
回复
千寻123466 发表于 2020-3-27 00:29:21 | 阅读全部
我想买的不买,我不想买的强卖,这就是美国逻辑。作者是在歪曲事实
使用道具 举报
回复
小明同学2017 发表于 2020-3-27 00:33:15 | 阅读全部
这样的文章就好!指出问题同时提出具体建议,不是单纯的骂娘、责怪、抱怨。
使用道具 举报
回复
我看看看看椎 发表于 2020-3-27 00:38:14 | 阅读全部
我真的不看好这篇文章
使用道具 举报
回复
啸撼九州睹 发表于 2020-3-27 00:43:40 | 阅读全部
专家对国内的问题分析和建议很好,但对中美贸易战问题分析不完全对,加征中国关税的主要原因是遏制中国发展
使用道具 举报
回复
123467015 发表于 2020-3-27 00:47:51 | 阅读全部
美国的最终目的都没搞清,扯谈建议意见
使用道具 举报
回复
永不回帖坡 发表于 2020-3-27 00:49:12 | 阅读全部
他指的路,怕是不归路吧!?
使用道具 举报
回复
通甚思 发表于 2020-3-27 00:54:47 | 阅读全部
显而易见,明白人,贸易战不是目的,目的是建立全球贸易新秩序
使用道具 举报
回复
123467209 发表于 2020-3-27 00:58:35 | 阅读全部
出口增加也得有拿得出手的东西吧!要不然如何竞爭?
使用道具 举报
回复
人之虫畔 发表于 2020-3-27 01:05:33 | 阅读全部
中国近年来发展这么快,其中主要原因是中国的社会制度,集中力量办大事,高铁,核电等等,国家控制银行和国企,控制了天灾人祸,能够对抗美国发起的挑战,贸易战,军事挑战。如果把国有资本都民营了,资本有驱利性,社会制度变了,像巴西,印度一样。美国就少了最大的对手,这是美国最想要最想要做的事。
使用道具 举报
回复
静默如初604 发表于 2020-3-27 01:08:45 | 阅读全部
难道还要感谢美国?!
使用道具 举报
回复
千寻123466 发表于 2020-3-27 01:13:56 | 阅读全部
第一波國企失業人員現狀如何有目共賭。資產流失程度怎樣?又要來一波?
使用道具 举报
回复
贰芝各种爱种pr 发表于 2020-3-27 01:18:21 | 阅读全部
此文几大特性。
一、可读性。标新立题,引发读者、兴趣。顺章引领至终篇。
二、权威代表性。作者的权威性不必多说,一目了然。文章可反衬出作者代表了整个权威层次。
三、深度理解性。即,从一个什么样的角度来理解美一手发起的全球贸易战。再去理解和认识贸易的中美关系的非单一性。
四、平衡稳定性。就是说在重新认识中美贸易战,所涉及并引的民族情绪,需要冷静思考而得以平静。
五、推促作用性。文章阐述了“此战”对加深理解推动和促进国企改革的节点性和必要性。……。

一个打I18年的退休老头之管窥。
使用道具 举报
回复
文哥427 发表于 2020-3-27 01:23:34 | 阅读全部
川普自己很明白他要啥,不要揣摩他的意图,即使你是经济学教授。
使用道具 举报
回复
吉祥如意女诮 发表于 2020-3-27 01:26:14 | 阅读全部
没什么价值。
使用道具 举报
回复
daijun2017 发表于 2020-3-27 01:31:36 | 阅读全部
更像是
使用道具 举报
回复
广告合作以及侵权投诉客服QQ:1623331347 江苏好向圈信息科技有限公司 网站地图1 网站地图2